惯性定义 :惯性是如何产生的，为什么惯性与质量有关，而不是与电荷有关？

抖音真文案网 2022年07月17日 12:45 107 admin

引力是惯性的源泉！！该如何解释这句话呢？我知道无论是哲学还是物理都必须“精确”的解释。

上面我们讨论了惯性系。在现实宇宙中找不到惯性系，无论从全局宇宙还是局部空间来说都是。这也是爱因斯坦为什么说牛顿第一定律有循环论证的原因。

而我以为问题本身恰恰就是答案。我们不能在宇宙中找到一个真实的惯性系。而引力质量又与惯性质量严格相等，这已经是公认的。但这绝不是巧合。

所以解释惯性系的答案还是引力，必须是引力。当然最根本的东西还是物质。因为物质产生引力。

也就是说物质的引力才使得物质具有惯性，这就是我的观点。这样为什么在宇宙中找不到惯性系的问题就解决了，因为引力。牛顿第一定律也就没有循环论证的嫌疑了，因为根找到了。

引力如何使得物质具有惯性？是我要接下来分析的。这时候我要引出另一大家熟悉的关键词——引力场。

惯性定义
:惯性是如何产生的，为什么惯性与质量有关，而不是与电荷有关？

我们知道任一物体在空间任一点的引力影响用一个表示该点引力‘强度’来代表。严格讲，一个物体的引力场可以延伸到整个宇宙，但实际上它的影响只在它的近邻区域才是显著的。这点通过万有引力公式便可以看出。

也就是说一个物体，它受到四面八方的万有引力的影响，处于密集的不均匀的“引力场”中。而这个引力场显然是由宇宙中的四面八方的物质所产生的。正是这样的引力场，使得物体具有保持原来运动状态的性质，即我们所说的惯性。

而且物质质量越大，保持这样的运动状态的能力就越强。这与质量越大引力越大不谋而合。

而要改变物体的运动状态，必须克服惯性。准确的说是引力场惯性。而物体的运动状态改变后，便会处于“新的”引力场中，“新的”引力场依然有保持它继续处于当前运动状态的性质。我们可以把这样的情况称之为：引力场均衡。

而且我愿意将同一个物体的相对静止“引力场均衡”转变为相对运动的“引力场均衡”的转换速度定为光速。

这里的转变主要指从惯性系到非惯性系的运动状态转变。

而且我认为物体的运动不是绝对空间中的绝对运动，而是相对于宇宙中其他物质的相对运动，因而不仅速度是相对的，加速度也是相对的；在惯性系和非惯性系中物体所具有的惯性是一种宇宙物质引力场的表现，即是宇宙中其他物质对该物体的作用；所以物体的惯性不是物体自身的属性，而是宇宙中其他物质产生的引力场作用的结果。但与物体的质量有关，引力场是根据物体的质量“智能”作用物体的。这就是为什么惯性质量与引力质量是严格相等的原因。

也可以这样表述：惯性是物体自身属性的延伸，与物体本身不可分。但是本质是物体引力的作用。假设引力消失，那么惯性将不复存在！！

显然这是不可能出现的情况。

惯性定义
:惯性是如何产生的，为什么惯性与质量有关，而不是与电荷有关？

马赫是第一个批评牛顿的经典力学时空观的人。而爱因斯坦正是吸取了马赫原理的精辟理论，创立了广义相对论。而马赫原理的观点是宇宙整体物质决定惯性。

马赫强调了宇宙物质的整体对于惯性的作用，却忽略了物体本身。

事实上牛顿是将惯性看作物体的内禀属性；而马赫则认为惯性是宇宙物质整体作用于物质的结果。而爱因斯坦赞同了马赫的关于惯性的认识。

那么应该是这样的，马赫批评了牛顿的绝对时空，那么就应该想到了物质作用的传递速度是有限的。不是牛顿认为的超距作用。可以如果将惯性视为整体宇宙物质的作用，那么显然这是一个宏观考虑，远距考虑。

惯性定义
:惯性是如何产生的，为什么惯性与质量有关，而不是与电荷有关？

比如我在网络上看到一个叫殷

业的大学生的论文《马赫原理及其物理模型》中赞同马赫的这种观点。他写道：如果惯性与近场宇宙物质有关，近场宇宙物质又是不停运动的，也就是分布是变化的，如太阳相对地球上的物体，一年四季太阳到地球的距离变化很大。在冥王星上，近日点和远日点要差1.68倍，所以必然得出惯性是变化的，但我们一般认为如果物体相对惯性参照系静止，则相对于该参照系的惯性是不变的，这就产生了矛盾，所以惯性只能与遥远宇宙物质有关。

我认为如果惯性只看作远场宇宙物质的话，反而大错了。远距离传递的滞后性，于我们现在所观测到惯性现象严重不符。这样滞后性表现在相对于一个物体的运动状态的改变，物体抵抗运动状态的改变是立刻体现的，而远场宇宙物质考虑到传递速度有限则不能。如果不考虑传递速度，那么又回到了牛顿的超距作用，这与之前的马赫批判矛盾。

马赫为了避免近场宇宙物质的“惯性变化”问题，而改为远场物质作用。而爱因斯坦接受了马赫的观点，却也反对惯性只是远场宇宙物质的总作用。却无法说明近场宇宙物质使得“惯性变化”的问题，认为会导致引力质量不严格等于惯性质量。所以这是他走向用弯曲空间解释引力的根本原因。

惯性定义
:惯性是如何产生的，为什么惯性与质量有关，而不是与电荷有关？

而作者在上面所说矛盾，我觉得恰恰应该是支持了我的引力是惯性源泉的论点，也是惯性质量严格相等于引力质量的原因。

其实上面作者的问题，可以转化为地球表面的情况。比如地球表面100KG的物体，在不同纬度，所受到的引力不同。也就是说考虑引力不仅要考虑她的质量和距离，而惯性目前只认为与质量有关，与距离没有关系。

而如果假设引力是惯性的源泉，那么就意味着惯性的大小也需要考虑距离。事实上我们可以这样想，引力无论在地球哪个位置，有变化，都改变不了同样质量的物体的引力质量与惯性质量严格相等的事实。而引力作为惯性源泉，引力的变化，对于惯性质量是不变的，而惯性力变了。首先这和马赫把宇宙总物质的作用对于物体产生惯性是同理的。

一定要理解引力是物体与物体的作用，而惯性强调当物体作用与自己时，自己表现出来的性质。所以他受引力场影响，却不遵从距离反比定律。这样就可以解决马赫问题了。。关于这样引力场是惯性的源泉所涉及的传播问题，我还会在下面文章中介绍。

在这里提前介绍一下。马赫原理强调整体宇宙物质对物体的作用构成惯性。在爱因斯坦眼里，首先想到的宇宙物质所构成的空间！这就是马赫对他的启发。而这样的空间是弯曲的，正是引力的产生根源！！

他一定是这样的思路。

引力场是物质的整体，物体与物体的作用却需要以物体质量本身在引力场中发挥作用。这就是我的观点。

那么我上面说的，引力是惯性的源泉。据于此，爱因斯坦以等效原理，建立广义相对论，这个前提是恰巧正确的。但是显然是不够深刻的，需要修正。

可能你会问了，为什么不反过来说惯性是引力的源泉？？我认为是不能的。引力是一种具体可以测量的力，而惯性本身不是力。它与物质本身有关，更与他周围所有物质形成的引力场有关。宇宙物质引力场作用与具体物体使得物体具有惯性。而且物体的质量与引力场的作用力成正比，所以质量大的物体惯性大。

爱因斯坦提出“等效原理”，即引力质量和惯性质量是等效的。根据等效原理，爱因斯坦把狭义相对性原理推广为广义相对性原理，即物理定律的形式在一切参考系都是不变的。[2]

这与我在上面所说宇宙物质引力场使得物体具有惯性是一致的。这样的一致性不会因为参考系不同而不同。

简要说明引力与惯性的关系就是这样的：

引力是物质与物质之间的作用。引力场是这种作用的结果。而这样的结果就如同一种空间性质。正是由于这种空间性质，才使得物质具有惯性。而且这种惯性的大小只于物质的质量大小有关。而质量大小，又会觉得引力大小。所以这就是引力质量和惯性质量严格有正比关系，是正确。爱因斯坦以此建立等效原理也是正确的。

根据上面的文字，相信大家可以更好的理解，我所说的引力是惯性的源泉。引力决定物质具有惯性。假想宇宙物质，没有引力，那么物质也就没有惯性。但是显然这是不可能的。

惯性定义
:惯性是如何产生的，为什么惯性与质量有关，而不是与电荷有关？