人口红利什么意思 :人口红利是什么意思？是不是劳动力价值？

抖音真文案网 2022年07月19日 13:39 115 admin

先来举例看看“人口红利”。举个例子，一个公司在美国和中国分布投资了了一个厂生产手机，在美国平均每生产一个手机要付给工人40美元，还没有什么人愿意去干（也就只能招来一些素质比较低，年龄比较大的底层人），觉得工资太低。在中国投资的厂平均每生产一个手机只要付给工人1美元，还有人抢着干，而且是青壮年。多出来的39美元就是纯利润。这个公司，一合计，在美国开工厂不仅挣钱还不受欢迎，干脆就把美国的厂关了，又在中国再多开了一个厂，还是求职者如潮，这些年轻人又好用要求又低，一天11个小时，工资还低。看起来，美国又一家工厂倒闭，中国又招商引资引进了一家公司，实在是nice啊。你看，这就是中国之前干倒美国的“人口红利”优势。

有人就说了，为什么美国人40美元的都不干的活，中国人1美元就干了。因为，美国人有更好的选择啊，人均资源和机会多啊。同样是干8个小时，我去端盘子甚至比去工厂打工赚得更多，环境有更好为什么要去啊。而中国人不同，举目四望到处都是人，工作就那么几个，僧多粥少。去干别的报酬更低，无他，人多而已。好不容易有个工作，多苦，多累，多脏那也得上啊，比起没有工作还是好的，谁让人多呢？

这么对比起来，美国工人一部手机赚40美元，中国工人一部手机赚1美元，美国工人的劳动力价值是中国工人的40倍。对比之下，中国工人的劳动力付出变廉价了。于是，“人口红利”也可以等价于“廉价劳动力”。其实任何说“人口红利”的地方只要替换成“廉价劳动力”毫无违和感，只是了有些low，有些不好听之而已。

到底是谁最早提出“人口红利”呢？，这个可能没有人能弄明白了，但是可以知道的事最早是西方经济学家提出来的，其实就是用来粉饰资本家榨取发展中国家的投资行为而发明出来的词。然后，传入中国之后，就被早期获益的中国老板们和高知广泛传播。为什么传得这么广？喜欢呗。能不喜欢吗？早期办厂的那些老板其实也没啥能耐和国外竞争的，要钱也没钱，要技术更加没有，唯一能拼的就是人力极其便宜，就靠着廉价，抢占了那些发达国家的市场。有钱了，就比较有机会发声，于是就到处宣传“人口红利”。很多公知本身就对国外盲目崇拜，那国外这套华丽外衣，得接住，跪舔啊，于是也跟着一唱一和起来。

其实早期我们穷，出卖廉价劳动力也是没有办法的事情，就指望着积累第一桶金好升级，做些高端上档次的事情，不再出卖劳动力了。现在中国各行各业都还是内卷的不行，这就是“人口红利”依然存在的表现，只是现在相对于以前，对廉价劳动力的是用的没有那么狠了，也没办法那么狠了。

“人口红利”这东西，你要真追问一句，到底是谁的红利？这就很尴尬了，难道流水线的工人会说，我是我的”人口红利“。所以嘛，真正”人口红利“到底是谁的红利大部分人心里明镜似的。有部分人不太灵，晚上上夜班11个小时从流水线下来，用手机一看到某位“专家”吹牛说：我们快要没有人口红利了，要保持人口红利，否则就是没有竞争优势了，就会失业，产业转移！于是顿时也血气上涌跟着喊起来：我们人口红利！讽刺的是，他自己不就是人家砧板上的那块肉吗？也许几年后，他想明白了，回过味来了，也就两鬓斑白了。自己的一身价值，献给了那些喊着人口红利的老板。老了身体又不好了，各种医药费要付，一瓶二锅头下肚，突然发现原来老板都没有给他交保险啊。

所以，我一直很讨厌某些人提人口红利这个词，中国人是勤劳勇敢的，中国人不怕苦一阵子，怕的是苦一辈子。我们愿意艰苦奋斗，可是艰苦奋斗为的是以后可以不那么苦，或者最起码我的后代可以不受苦。可是，你今天若是还想让我的后代依然走在我走过的路上，我不答应！你自己回过头想想，还愿意送自己孩子去前十多年前那种血汗工厂吗，自己都不愿意，又凭什么劝别人呢？这个问题，我在我的一篇文章：《了解了明清内卷史？就明白了人口的意义》有详细的论证。

还有一种说法说，人口红利少了，意味着人少了，那么意味着消费下降了，会影响中国市场。其实吧，消费是大部分人的收入决定的，不是由人决定的。人再多，没有钱，依然没有消费。1929年美国金融危机就充分说明了这个道理。而人力被剥削的人民，刨除柴米油盐，房租水电，还能剩下什么？哪来的钱消费，哪来的消费市场？所以我们这些穷人，本来就没有什么消费能力了，我们就应该越来越少，当然我不是说我们立刻去死，我是说随着人口红利消失，让我们的人力更加值钱，待遇要提高，工作环境更加好，更加受到尊重，那要我们除了生存之外还会发展出生活的需求，比如看书，跳舞，泡吧等等。这个时候我们才有消费的可能，这个时候才算是提振消费，所以，人口红利少了，措施得当反而可能激发消费。前提是，蛋糕怎么分呢？