罗生门啥意思(罗生门含义)

微博黄v号购买 2022年08月06日 12:42 195 admin

近日,安徽淮南师范学院的一名女学生称自己扶起了一名摔倒的老太,结果被讹要负全责,于是在微博上发起“寻找目击者”以证清白。而事件中的另一方,被扶老太及其家属称,女孩所言不实,老人是被她骑自行车撞倒的。由于监控视频没有拍下事发经过,该事件陷入“罗生门”,引起社会舆论的持续关注。

罗生门啥意思(罗生门含义)

扶人还是撞人？安徽：老人摔倒的真实原因仍待调查

事发早上究竟发生了什么

小袁是淮南师范学院大三学生。据她回忆,9月8日早上,她沿着学校北门对面的马路骑自行车,看到一位老人在她前面走,走得不太稳。当时,她从老人身边绕了过去,但没走多远,就听到老人痛苦的呻吟声。她回头一看,发现老人倒在地上。

于是,小袁将车停在一旁,将老人扶了起来,并询问老人情况。据小袁反映,当时路上没什么人,在她救助老人过程中,有些路人停下来围观,但没有上前帮忙。后来,老人的儿媳妇赶到了现场,不让她离开。

将老人送到医院后,老人被诊断为右腿骨折。小袁称,老人的家属要求她垫付部分医药费,并扣留了学生证。小袁觉得事情不对劲,在辅导员的陪伴下,来到辖区派出所报案。

小袁还在微博中称,老人的家属要她全权负责,她想寻求路过的目击证人还她公道。

很快,有一名目击者联系了她。据这名目击者称,她当时和室友去淮南师范学院吃饭,看到小袁骑车从老太身边经过,但不知道什么原因,老太就倒地了。因为她与小袁对向而行,能看到小袁从老太身边过去的时候,他们之间有一段距离,不足以撞到人。她已出面向警方说明看到的情况,并将内容通过微博向社会公开。

女学生没撞人为何垫钱

老人及其家属则对小袁的说法提出质疑。面对媒体采访,今年69岁的老人称,自己是被一名女学生骑着自行车撞的。被撞后,这名学生还将自己扶了起来。

老人的儿媳徐女士告诉记者,事发后,小袁是当着她面给她道歉,承认是自己不小心撞到了老人,周围还有围观者也听到了。但在之后,小袁又不承认是自己撞的,让他们心里很不舒服。

老人的家属还称,小袁到医院还把同学叫来,付了2000元医药费。如果不是她撞的,她会这样做吗?

至于为何会交部分医药费?自称来帮忙的小袁朋友发微博称,事发当天,他接到小袁电话说让带点钱去医院,讲她可能撞到人了。到了医院后,老人的家人要凑2000元钱押金。他以为小袁是撞人了,就先交了钱。等他见到小袁后,才听小袁说,她骑车速度很慢,确定没有任何车子触碰物体的感觉,但老人的儿媳一直说是她撞的,老人也说不知道怎么倒地的,她就懵了。小袁在病房知道他出了押金后,是认为不应该给钱的。小袁的朋友还称,他已在派出所做了笔录。

罗生门啥意思(罗生门含义)

对此,小袁认为一开始就处理错了,但是老人家属咬定是她撞的,她解释了也没用。

徐女士表示,老人需要动手术治疗,医院说要3万元钱。家属方正在收集老人被撞的证据,并希望派出所能尽快调查清楚,还原事情真相。

关键视频缺失怎么办

据事发现场唯一的一段监控视频显示,9月8日早上7时44分,老人出现在视频当中,在非机动车道沿绿化带行走。一名骑自行车的女生随后也出现在视频中,与老人同向行驶。但是监控并没有拍到老人倒地的画面。

据老人的主治医生表示,老人是右腿骨折,很难讲是受到撞击,还是被带倒或是摔跌。

记者了解到,淮南警方就此事成立了调查组,已有目击者前来作证。

在记者发稿前,官方的调查结论还未发布,但是网络上已经按照“扶老人被讹”的定式思维作出预设。

面对扶人“罗生门”别丢理性与文明

又是好心，又是扶老人，又是“被讹”。当这些字眼再次出现的时候，我们的神经难免被再次触动。最近几年来这样的事情已经数不胜数，所以当再次出现这样的事情的时候，我们再次陷入了全民的口诛笔伐之中。但是，当我们都在讨论扶还是不扶的时候。我想我们面对出现的这个新的事件更多的应该是理性和信任。

之所以说要理性，那是因为从现有的证据来看，我们既不能证明确实就是这位学生好心扶起了老人反而被讹，同样也不能证明就是她撞倒了老人，这一切都要等待公安机关的最终认定。我们常说，要以事实为依据，而事实需要的就是证据，而且要有一系列的证据来形成一个完整的证据链，这样的证据才能够证明事实。但是就这起事件而言，事情发生的地方正好处于监控的盲区，监控录像无法还原事情的整个经过。而目击者所提供的照片又是在事情发生之后，这位学生开始扶人的时候，无法证明老人是否就是她所撞倒或者不是。目击者的证言也只有一个，这样的孤证无法形成一个完整的证据链。所以，这件事情就成了“罗生门”。但是，就是在这样的“罗生门”面前，我们中的很多人以及媒体却都犯了急脾气、怪脾气的老毛病。在事情的真相还没有完全出来的时候，大家都开始急于选边站队，几乎一边倒的认为这就是学生做好事反被讹。缺乏理性和冷静成为了我们的一大特点。

之所以说要信任。第一是要信任这个社会，信任好人好事。从多个媒体的报道来看，老人的家属之所以一口咬定就是这个学生撞倒的老人，其最重要的推理就是“不是你撞的你为什么要扶人，你为什么要打120，你为什么要垫付医药费”。一连几个为什么，没有丝毫的逻辑，而体现的却是对这个社会的不信任，对好人好事的不信任。字里行间只看出一个逻辑，那就是这个社会不可能有这样的好人好事，不可能有人好心扶你而不图回报，甚至可以说他们就认为这个社会不可能有雷锋这样的人。这明显是错误的逻辑。其次，我们应该信任的是事实，信任证据链。这其实是想特别给那些急于站队的人说的。因为我们不能排除一种可能，那就是警方的最终调查结果表明，也许这个女学生真的就是肇事者。那么我们也应该保持一种信任，法治社会以事实为依据，用证据说话。当有足够的证据证明事实确实就是如此的时候，我们也不应该有怀疑。

其实，很多事情都出自我们的浮躁和怀疑，面对到底是扶人被讹还是撞人后装好人去扶，这样看似简单的问题，我们也应该充分考虑到他们的复杂性，不要急于下结论，做出有罪推定，进行道德什么。理性一下，多一点信任，我们共同等待最终的调查结果。（综合法制网-法制日报、中国文明网、央视等）