人性本恶是谁提出的(人性本恶是谁提出的基本假设)

抖音真文案网 2022年09月01日 16:51 315 admin

“熊孩子”这个我小时候听了不知道多少遍的词儿，不知道什么突然火起来了，就像“宝宝”突然出现在每个人嘴边儿一样。

我对熊孩子的理解还停留在贬义的阶段，尤其是前段时间一个“因不给熊孩子鸡排吃，女孩差点被推下地铁站台”的新闻，让我把调皮和熊孩子完全区分开。

我自大学伊始就赞同荀子的“人之初性本恶”，QQ签名更曾一度使用过“荀子狼”以表达对荀子观点的赞同。随着阅历的增加，有些许动摇，但还是赞同人之初性本恶。

现在几乎但凡会说话的孩子，都知道“人之初，性本善；性相近，习相远。”孔老夫子说人性本善是有道理的，“恻隐之心，人皆有之；羞恶之心，人皆有之；恭敬之心，人皆有之；是非之心，人皆有之”。换句话说人是群居动物，与生俱来的群居属性，不善、不为他人着想，根本就无法生存。

然后我更赞同荀子说的人性本恶，“目好色、耳好声、口好味、心好利、骨体肤理好愉佚，是皆生于人之情性者也。”例如吃喝嫖赌抽，贪懒馋滑坏。如果没有后天道德和法制的束缚，一味贪心自私，想多吃多占，也就导致了人性的恶。

都有道理？非也。恶，是为个体存活；善，是为群体存活。本质一点看，人之初，世上本没有善恶之分，有的只是“为了生存而不择手段”的行为。人们所谓行善作恶，都是为了让自己更好更快乐，无论物质方面还是精神方面。

展开全文

一个恶人，可能会偷窃抢银行，但同样可能会救下大火中的小女孩儿；

人性本恶是谁提出的(人性本恶是谁提出的基本假设)

一个善人，可能资助了很多贫苦儿童，但同样可能会不顾家庭保养小三。

马克思把人定义为，各种社会关系的总和。动物的自然属性就是趋利避害，避免痛苦，追求快乐。

而人类作为万物之灵，善恶都比动物更极端，有大善亦有大恶，比如残忍。中国历史自古就有屠城的记载，希特勒也有灭族犹太人的罪恶，而中国人的麻木和残忍更是令人作呕：当年五卅惨案发生后，“……上街游行的女学生很多陈尸街头，她们的裙子被撩了上去，短裤被剥了下来，有的人的阴户里还插了树枝和棍棒……”。

追究人之本性，一可以看幼儿最单纯的时候，二可以看人醉酒之后的时候，三可以看一个人没人监管的时候。熊孩子把人推下地铁站能称其成为善？醉酒以后的强奸杀人能称其为善？五卅惨案女学生尸体的遭遇能称其为善？恶，大恶，罪大恶极！

人性本恶是谁提出的(人性本恶是谁提出的基本假设)

西方之所以是法治社会，正是因为尊信人本恶的认知。善、礼、道德、教养，是为了我们群居更好而产生，我们需要教育来去除、压制恶，引导、培养善。

性相近，习相远，我觉得更应该理解为本性并不是善的，后天的学习才让我们有了区别，有人从善一生，有人本性难移祸害一方。

人性本恶，教育、民风、家风，学习让我们做更好的自己，在群居生活中趋利避害，更好的生存，更快乐的生活。

如何选择轮滑鞋(轮滑鞋该怎么选)

发表评论